摘要:事件親歷及見證者 ( 2014 年9 月30 日 ) 一、 2014 年 9 月 28 日 現役軍人在唐山中級人民法院門口橫遭毆打! 畢鵬飛，現年 27 歲，河北唐山人，總參信息化部中級士官，中共預備黨員。 2014 年 9 月 23 日 ，國務院、中央軍委發布《關于進一步加強軍人軍屬法

　　事件親歷及見證者

　　( 2014年9月30日)

　　一、2014年9月28日現役軍人在唐山中級人民法院門口橫遭毆打!

　　畢鵬飛，現年27歲，河北唐山人，總參信息化部中級士官，中共預備黨員。

　　2014年9月23日，國務院、中央軍委發布《關于進一步加強軍人軍屬法律援助工作的意見》，其中要求“做好軍人軍屬法律援助工作，事關廣大官兵切身利益，事關國防和軍隊建設，事關社會和諧穩定……積極辦理軍人軍屬法律援助案件，最大限度維護軍人軍屬合法權益，努力為國防和軍隊建設服務。”

　　看到這一消息，畢鵬飛心中頓時燃起了希望：唐山老家自己名下獨有的房產被人非法侵占至今已兩年多，而自己訴諸法律一審勝訴后，案子二審卻在唐山中級人民法院(以下簡稱“唐山中院”)久拖不決。這下總該有盼頭了吧?

　　2014年9月26日(周五)上午，畢鵬飛借探親之機與其母和奶奶(已90歲)到唐山中院門口求見院長。民三庭陳庭長出面接待，對畢鵬飛說“你這個案子挺復雜，我們從來沒有遇到過，需要再研究討論”。說得祖孫三人很不理解，二審立案已半年之久，這幾個月多方找專業人士咨詢，一致認為“此案主體關系簡單明確、事實證據清楚確鑿、一審判決毫無問題”，可是為什么到了唐山中院，就成了懸而不決的“復雜棘手案件”呢?畢鵬飛一直懷疑此案被唐山中院某些人故意搞復雜、人為拖延，故一直要求面見法院領導，但無人理睬。祖孫三人被打發回家后，畢鵬飛決定第二天一早再到法院門口求見院長。

　　2014年9月28日(周日)上午，畢鵬飛七點多點兒就站在了唐山中院南門口(請見圖1)。此門僅為工作人員使用，處于一條人流車輛都很稀少的僻靜街道上)。從7點半開始，中院法官們的座駕就開始從南門魚貫而入。8點半左右，上次出面的陳庭長從中院大樓里走到南門說：“我上次不是跟你說回去等著、別再來了么?你怎么還來呀?要不，我把劉XX(一直侵占畢鵬飛房產的人)叫過來，你們再對對質?”畢鵬飛說：“我們在法庭上都已經對了四次質了，她什么證據依據都沒有，還要在這兒對什么質呢?我今天來是求見院長的!我必須向院長反映情況，你們民三庭在人為制造復雜、干預司法公正”。畢鵬飛話音落下沒幾分鐘，只見一輛轎車從這條僻靜馬路的遠處疾馳而來停在中院南門，車上跳下二男一女，一邊破口大罵，一邊朝畢鵬飛沖過去一頓猛掄猛打。三人從轎車停下到開始施暴，僅有幾秒鐘的時間，速度之快，讓法院門口的十來個保安都沒有反應過來，何況畢鵬飛腦子里還在傻傻地等著見院長呢!

　　這三個有備而來的兇手是誰呢?正是非法侵占軍人房產的劉XX及她的兒子和大哥。在他們痛毆畢鵬飛的時候，劉XX在旁邊惡狠狠地說：“畢鵬飛，今天我終于逮到你了!”盡管有保安反應過來后上來拉架，但是已經晚了，畢鵬飛已經眼角流血、多處受傷(請見圖2)。劉XX大哥和兒子在被保安強行拽開后，還不斷反撲并叫囂“他媽的我整死你!”如果不是在場保安有十來個，根本難以壓制住兇手的囂張瘋狂，畢鵬飛可能也就因這次求見院長而“犧牲”了!這就是9月28日早上8點30分左右，在國徽高掛、國旗飄揚的唐山中級人民法院的南門口，一名普通軍人為維權訴諸法律、求見法院院長的真實代價。這一切都完整記錄在法院大樓樓頂的攝像監控中。

　　圖1 9月28日畢鵬飛一早等在唐山中院門口，舉牌反映自己冤情、求見法院領導。

　　圖2 畢鵬飛被蓄意毆打后

　　二、軍人的合法權益緣何成了唐山中級人民法院的“難解之題”?

　　1、畢鵬飛合法權益被侵犯一案的案情背景

　　畢鵬飛父母于2000年離婚，當時畢鵬飛只有13歲、跟隨母親生活。2002年畢鵬飛父母準備復婚并合伙共同購置了房產(唐山市路北區鳳東里康佳樓102樓4門202號，產權證顯示畢鵬飛父母共有)，但2003年因劉XX插足，導致其父母復婚未成。之后，劉XX與畢鵬飛之父在該房同居。2012年9月7日，畢父因腦干出血猝死。因法定繼承人只有畢鵬飛及其奶奶，2012年11月由唐山華憶公證處公證畢鵬飛繼承該房產(其奶奶放棄繼承權，其母親轉贈自己所擁有的那一半房產權)，并隨后辦理了房屋產權過戶手續，畢鵬飛為該房唯一產權人，產權證為路北(喬)字第310008805號。之后，畢鵬飛數次懇請劉XX搬出該房(劉XX另有2套房產，經濟條件很好，并非無處居住)，但劉XX一直無理拒絕，甚至揚言“寧可把房子炸了也絕不騰房”。無奈之下，在北京當兵的畢鵬飛只好訴諸法律，維護自己的合法權益。

　　2、手握產權證的畢鵬飛在訴諸法律后的艱難維權之路

　　2013年5月，畢鵬飛以排除妨礙為由向唐山路北區法院起訴劉XX，雖然勝訴，但劉XX不服，并于2013年8月上訴至唐山中院。因劉XX占有該房提供不出任何法律依據，二審作出“駁回上訴、維持原判”的結論，并于2013年10月24日將終審判決書(2013)唐民三終字第536號掛在了法院內網上。但是，這一判決卻被人為壓住不發，直到2013年11月6日劉XX又在唐山路北區法院另案起訴畢鵬飛，要求對畢鵬飛的房產進行析產，導致畢鵬飛排除妨礙一案的二審判決就此擱淺，需等待另案起訴的結果，一并審理。本以為很快就能討回公道的畢鵬飛不僅沒有拿回自己的房子，反而成了劉XX的被告。90歲的奶奶很難接受自己孫子成為“被告”的現實，風燭殘年之際，不惜自己身體虛弱，坐著輪椅由畢鵬飛母親推到唐山中院，找到主管此案的民三庭張副庭長，替自己在部隊無法脫身的孫子申冤。然而，張副庭長對老人的出面很不耐煩，以其法官的“專業知識”和“鐵面無私”很快就把她們打發走了。老人回家后心里惴惴不安。2013年12月，畢鵬飛向所在部隊反映了自己房產被人侵占的情況之后，總參信息化部政治部分別給唐山中院、唐山市政法委、唐山市武裝部致函，請其“協調有關單位和部門查清事實，依法公正處理本案，切實保護軍人合法財產不受侵犯”。

　　2014年2月，唐山路北區法院認定“劉XX要求分割房產沒有法律依據”，駁回了她的請求”。但劉XX仍不服，于2014年4月再次上訴至唐山中院。2014年5月，唐山中院再次開庭審理此案，這已經是畢鵬飛為討回房產經歷的第四次開庭了。這次庭審與之前三次開庭的效果一樣——即劉XX拿不出任何法律依據和相關證據支持她分割房產。畢鵬飛滿以為自己的房產官司打了一年，這回總算快熬出頭了。然而，這一析產案在唐山中院二審開庭后，就再也沒有了下文。畢鵬飛耐心等待著，可是二審期限過了，延審期限也過了，他依然沒有得到法院方面的任何消息。畢鵬飛心生擔憂，難道又出了什么岔兒?

　　于是，畢鵬飛借此次回家前往唐山中院了解原因，結果被告知“這個案子不清晰，我們中院從來沒有遇到這么復雜的案子，得上審委會討論裁決，何時討論，還未確定”。畢鵬飛問陳庭長：“我是這個房子的唯一產權人，這個房子是我父母共同購買、共同還貸所得，我依法繼承，我們證據確鑿充分，而劉XX至今也拿不出任何證據證明她和這個房子有關系，這個案子到底復雜在哪兒呢?”陳庭長解釋說：“劉XX與你父親雖然沒有結婚，但是他們住在一起有經濟往來，已經形成事實婚姻，人家是可以析產的。”這時，畢鵬飛才知道官司二審久拖不決的原因，我國婚姻法20年前就已不再承認的“事實婚姻”，如今竟成了唐山中院庇護劉XX侵占別人房產的法律依據!自己對二審“維持原判”的期望極可能再次流產!于是就有了9月28日上午，畢鵬飛要求見院長的舉動。

　　3、唐山中院是怎樣把一個民事案從“簡單清楚”變成“復雜棘手”的?

　　從2013年5月初到2014年9月底，手握產權證和充分證據材料的畢鵬飛為討回房產已打了兩場訴訟戰，這是他人生第一次拿起法律武器維權。雖然路北區法院的一審裁決都是畢鵬飛勝訴，但是唐山中院的二審卻讓他陷入了無盡的煩惱和疲憊之中。這樁再簡單清楚不過的民事案，卻在唐山中院的不斷推陳出新的“戲法”下，變得越來越復雜、越來越看不到希望!訴諸法律維權不僅讓畢鵬飛及其親屬身心俱疲，而且越來越感受到生命威脅!

　　在劉XX一審敗訴、至今也拿不出任何法律證據和依據的情況下，唐山中院為了避免“劉XX二審也敗訴”的結局發生，無視黨中央“最大限度維護軍人軍屬合法權益”的文件要求、無視國家有關婚姻法和財產繼承法的的相關規定，在畢鵬飛的房產維權案中不斷人為干預司法。唐山中院幫劉XX挽回敗局的“戲法”主要有四招，其中彰顯出的“集體智慧”和“法制創新”，可謂“不遺余力”、“全國領先”：

　　(1)“能拖就拖”法：畢鵬飛的房產維權案經歷兩次二審。而第2次二審從2014年4月立案到現在已半年，最近又冒出了“必須上審委會討論”一說，不知又要拖到何時。

　　(2)“陰陽判決”法：第1次二審的判決(2013)唐民三終字第536號，2013年10月24日既已寫好并上網，但遲遲不發，等待半個月后劉XX反訴畢鵬飛立案，兩案關聯成為既定事實，從而導致536號判決被擱淺。掛在網上的536號二審判決是“維持原判”，而畢鵬飛拿到手的卻是中院發出的通知“中止審理”。

　　(3)“僵尸復活”法：將早已廢除的“事實婚姻”重新“活用”。我國婚姻法規定“1994年2月1日后共同生活的就已經不存在事實婚姻的問題了，只能屬于同居關系(補辦結婚證的除外)”唐山中院明知劉XX與畢鵬飛之父在2003年底認識同居，但仍然大膽地拿出“事實婚姻”一說來支持劉XX，并在畢鵬飛有確鑿證據證明房產系其父母共同購置、而劉XX拿不出任何證據證明她和房產有關系的情況下，唐山中院“努力引導”著涉訴房產按共有財產處理。

　　(4)“暴力征服”法：9月28日早上發生的軍人被毆事件絕非偶然，而是蓄意報復行兇。法院南門是工作人員的專用通道(群眾只能走大院北門)。在這條行人甚少的僻靜街道上，劉XX及其打手有備而來，并精準找到畢鵬飛所在位置，沒有法院內部人員的通風報信或縱容指使，這一惡性事件是絕不可能發生的!軍人維權反遭報復傷害，唐山中院在調解處理民事訴訟案件上，可謂達到了另一種“極致”——文武兼攻!

　　三、軍人被報復毆打后的最新事態進展

　　現役軍人畢鵬飛被毆打事件已經由唐山市路北區祥豐道派出所接警處理。法院監控錄像已經被派出所調取，打人事件的臺前幕后，只要相關部門肯認真追查下去，一切真相盡可以揭曉。

　　軍人訴諸法律維權，而侵權人不僅在漫長的馬拉松二審審理過程中得到了唐山中院的偏袒和縱容，反而氣焰囂張到報復行兇的程度!難道唐山就是這樣執行中央要求的“最大限度維護軍人軍屬司法權利”的嗎?

　　毆打事件發生的當天下午，畢鵬飛及其親屬到有關部門反映這一惡性事件以及唐山中院無視黨紀國法、人為干預司法的腐敗作為。然而，這些政府衙門要么進不去，要么就是“這事不歸我們管、你們應該去找某某單位”，當天下午，受傷的畢鵬飛及其親屬在唐山市紀檢監察、唐山市涉法涉訴處理中心、唐山市檢察院、省委駐唐山巡視組、唐山市政法委等部門之間被推來推去，跑斷了腿才發現：這樣一起人為操縱司法、報復毆打軍人的惡性事件，在唐山竟找不到一個主管部門和主管領導進行問責!是我們的政府機構不夠健全，還是工作人員不愿盡責?

　　無奈和氣憤之下，9月29日早上不到8點，因為90歲的奶奶臥病在床，畢鵬飛78歲的姥姥、姥爺為外孫畢鵬飛再次站到了唐山中院南門口，向唐山中院發出聲討!然而中院法官們的高級座駕依然如往常一樣魚貫而入，對老人的無言抗爭熟視無睹，更沒有法院領導出面過問(見圖3、圖4)，仿佛昨天這里什么都沒有發生!不過，他們比外孫子唯一慶幸的是：沒有被挨打!

　　在中央大力懲治司法腐敗、推行以法治國的今天，站在氣派莊嚴的唐山中級人民法院的大門口，仰望著高懸的國徽、飄揚的國旗，我們問一下蒼天：

　　(1)法律如果被操縱在像唐山中院這樣的法院手中，怎么讓老百姓相信法律、依靠法律?

　　(2)在四中全會召開在即、中央強力推進反腐行動下，唐山中院尚且如此，那么以前又該是怎樣的情形呢?!

　　(3)唐山中級人民法院，你到底是“人民的法院”還是“黑惡勢力的樂土”?各位法官大人們，當你們每天駕著豪車開進法院上班的時候，你們想過被你們以“法律”名義玩弄、欺凌過的老百姓嗎?你們真的那么“心安”嗎?!