濟寧齊魯網8月8日訊(記者 李蕾)2013年11月22日，濟寧齊魯網記者接到市民李先生反映接莊鎮政府對自己的欠款已經過了20年，金額達40余萬。

　　“關于這筆欠款的判決書已經下來，結果是我勝訴。但是法院判決書下來后，接莊鎮政府并沒有按照判決書執行。”事情經過究竟如何?為何接莊鎮政府推遲還款20年?從2013年12月15日開始，濟寧齊魯網記者分別對接莊鎮政府、教委、濟寧市任城區人民法院做了調查采訪。

　　建學校 因產權問題拖欠20多年

　　李先生的建筑公司承包了接莊鎮后蘇村后蘇小學的建設。同時，接莊鎮高廟村、前蘇村、后蘇村也已達成協議，建校費用由三方共同承擔。然而協議上所說的合算，卻遲遲沒有像協議所說一樣及時。

　　2004年，李先生在當時鎮上的朋友建議下將三個村告上法庭。如李先生所料，法院判決高廟村、前蘇村需照價賠償。然而法院判決生效后，這兩個村子卻沒有 按照法院判決給李先生賠款40余萬元。“他們不光沒有給我賠款，還因為我上法庭告他們而跟我結怨。2009年政府統計義務教育款項，他們沒有給我報上去。 2011年政府發放義務教育補助款，因為這兩個村子跟我有私人恩怨的問題，我沒有收到款項，造成另外的損失。”

　　此后，當時村辦小學全部轉為鎮辦小學，產權問題變更，李先生不知道找誰來補償自己的損失了。“產權不當家了。學校所有權原來是歸村里所有，但是后來產權變了。后來村里就不認賬了。”

　　據李先生介紹，接莊鎮教辦承認需要償還李先生這筆款項，只是在賠償數目上有糾紛。2013年11月，李先生再次來到接莊鎮教辦落實款項問題。教辦表示40多萬確實太多。李先生說：“他們說20萬的話還可以商量，但是40萬元對他們來說太多了。”

　　法院判決書已經出來，為什么卻遲遲無法執行?11月19日，濟寧齊魯網記者來到當時負責審判此案的任城區人民法院，經過工作人員傳達，記者被告知法院院 長正在出差。記者問是否可以通過電話咨詢院長此案的執行情況，法院工作人員表示院長不方便接聽電話。而關于本案的相關檔案只有經過法院院長同意才能調出。

　　濟寧齊魯網記者在調查過程中，一位不愿意透露姓名的市民告訴記者，接莊鎮政府和任城區人民法院相關負責人是親戚關系，本來執行起來就不順暢。而且任城區人民法院和接莊鎮政府是平級關系，更加不好協調。

　　接莊鎮政府：我們也有權利找律師

　　2013年11月22日，濟寧齊魯網記者到濟寧市高新區接莊鎮政府了解情況。接莊鎮政府工作人員承認欠李先生款項，但對還款的具體數目仍有異議。

　　“我來這里工作一年多，到現在我們才知道有這個事。他之前只是找村里，從來沒有找過我們。現在一下找到我們，并讓我們還款40多萬，我們真的很意外。說白了，他有請律師的權利，我們也有請律師的權利。”

　　記者問，如果村里對賠款有異議，為什么不向鎮上反映。現在法院判決書已經公布，為什么遲遲不按判決書執行。

　　接莊鎮政府工作人員隨即表示，如果李先生提前跟他們協調的話，那么根據法院判決書，接莊鎮政府就不需要按照雙倍利息賠償。同時，政府工作人員建議記者到接莊鎮教委辦公室了解情況。

　　2013年11月19日當天下午，濟寧齊魯網記者來到接莊鎮教委辦公室。教委辦公室負責人表示，這個問題已經作為歷史遺留問題上報給任城區政府。調查中記者發現，像后蘇小學拖延工程款的問題并不是個例，還有一所高中、一所初中遇到同樣問題一直沒有解決。

　　“這些問題已經作為歷史遺留問題上報給上級政府。不光是只有這一家小學有問題，還有一所高中和一所初中。”這位負責人給記者看了一份后厚約三厘米的材料，告訴記者這份材料里都是三所學校的詳細資料。

　　記者問，何時能將款項打給李先生?該負責人說，一切尚未確定。但是已經上報到2014年財政預算。預計將在2014年解決。“我們私底下也做過溝通，還是在賠款金額方面有不同意見。一下要40多萬，財政沒做預算的話，確實拿不出來。”

　　為何不能按照判決書執行?這位負責人表示需要上報財政，等批復。

　　接莊鎮政府：最多給20多萬 多了不付 先撤訴再打款

　　2014年1月15日，濟寧齊魯網記者再次聯系到李先生的家人，了解最新情況。“他們說25萬可以給我們一次付清，錢打到我們的戶頭，但再多的話就不打款了。”李先生的家人介紹。

　　1月15日下午，記者再次接到反映，說接莊鎮政府變卦，要求李先生先撤訴，再商議打款的問題。“我也想清楚了，撤訴就撤訴吧，看他們還有什么別的想法。”李先生的家人說。然而撤訴后至今，李先生也沒有等到所謂的”一次性打款“。

　　協商打款突然變卦 原定款項去向引聯想

　　7月7日，時隔半年之久，李先生再次聯系到記者，說不明白為什么本來說的好好的”一次性付清”又沒了結果。

　　“他們(接莊鎮政府)本來通知我去把我的個人信息給他們，但是在去的路上卻又突然變卦。說只愿意支付本金了。“李先生說。

　　記者隨即致電了接莊鎮分管教育的一位李姓負責人，這位負責人解釋依然說是因為資金短缺問題，先付本金，利息分五年付清。