來源：中華新聞資訊網

　　10月29號的時候，“什么值得買”發了一條微博，抱怨靈感方舟和創始人陳方毅，似乎兩家之間出現了一些問題。之后雙方在圈內媒體人引薦下進行了溝通處理，和平舒緩地把事情解決了。但是，兩家公司在溝通的時候發現，“什么值得買”發的那一條微博被大量營銷號轉發，而且還不是“什么值得買”干的。再然后就有自媒體開始出稿子以靈感方舟和陳方毅入手，開始黑美柚。可美柚被黑，也不是“什么值得買”做的。圈內一打聽，原來又是大姨嗎在背后搗鬼。而這個事情也就明了了，“什么值得買”跟陳方毅的靈感方舟團隊之間出了點糾紛，但是雙方很快就把事情解決了，而大姨嗎想趁機炒作上位，所以到處找自媒體寫稿子，黑陳方毅，黑美柚。

　　這種暗渡陳倉、嫁禍于人的手段，軒哥看不下去，倒要出來說兩句。這事不禁讓軒哥想起微信朋友圈曾經有這么一句心靈雞湯很火：“人，越是缺什么，就越會極力去掩蓋什么;越是不被認可，就越渴望去向外界證明自己”。這句話說的很有道理，而人性的這一弱點，反應在創業公司之間的競爭上面就是，越是不如競爭對手，就越會想方設法去告訴世界，它并沒有那么差，而達到這一目的，最快速便捷的方法就是通過惡性公關行為。

　　所以我們就發現這樣一個規律，商業上的公關戰，通常都是由老二老三來發起，目的無非就是希望通過公關手段對行業老大進行挑戰以證明自己。作為僅次于美柚的第二大女性應用，大姨嗎屢次挑釁美柚，目的也就很直白了。只不過，她總是挑釁失敗而已。

　　想想大姨嗎心術不正，也不是一回兩回了。比如，美柚去年四月份才做的，那個時候名字叫“西柚”，而大姨嗎耍了點手段，用一個叫“康訊睿思"的殼公司搶注了西柚(即現在的美柚)的商標，后來看美柚增長太快，于是在去年十月份的時候，大姨嗎給各個應用市場發律師函要求下架美柚(即：當時的“西柚”)，再然后又是公關的手法去各大媒體發稿子說西柚被下架。只不過當時的西柚團隊反應比較快，迅速就把名字改了，而且當時西柚剛做，影響力比較小，也沒造成多大損失。試想一下，如果去年柴可忍一下，把這種心術不正的事情放到現在來做，那對美柚造成的影響就不可估量了。

　　再比如，今年3月份的時候，大姨嗎因刷榜被appstore下架，但是大姨嗎危機公關的回應手法又比較高明，直接反誣是美柚幫他們刷榜，導致被下架。隨后便發起一輪公關戰，打擊美柚。

　　今年9月份，大姨嗎又被下架，而且持續將近半個月后才恢復上架，明眼人都知道是什么原因，而大姨嗎的回應卻是因為IOS8的適配問題。話說，適配問題被下架半個月，半個月啊親，如果真是適配問題被下架半個月，那他們的產品團隊也真是夠奇葩的。

　　大姨嗎這一次，本來想好好公關一把，黑一下美柚，坐收漁翁之利，結果又是慘敗。自以為很聰明，想利用什么值得買黑行業老大，借機炒作上位，然后讓什么值得買躺槍背黑鍋。要知道無論是從圈內口碑、行業名氣以及未來前景上看，什么值得買都不比大姨嗎差，大姨嗎這樣做，不但黑不了美柚，反而差點搞臭了什么值得買在業內的名聲。

　　大姨嗎一直在媒體公關稿中所宣傳的“做企業要專注產品”，“渴望成功的年輕的柴可”，其實根本無法面對，擁有長達一年半時間先發優勢的基礎上，卻仍然被打敗淪為老二的現實。而越渴望證明自己，卻越容易劍走偏鋒。這樣的柴可，這樣的大姨嗎，競爭的重心早已從產品轉移到了公關。須知，企業是有慣性的，一旦走上公關驅動的路子，也就很難再拉回來了。

　　文/雷字軒